[Минусы]: 1. Самый главный - резиновая подошва начала отрываться от пластика, к которому прикручивается шип. Через 2 месяца пользования. Результат - очень плохое встегивание и затем педалирование, большое неудобство ходьбы, промокание при наступании в лужу глубиной 1 см! 2. Липучка прожила 5 месяцев 3. Протектор подошвы Vibram - отвалилось 4 кусочка за 1 год.
[Отзыв]: Глядя на 1 и 2 минусы , понятно что это продукт для витрины (там смотрится на 10 баллов!). Вообще велогонщики характеризуют велообувь SCOTT как быстро умирающую. И вообще касательно туристических велотуфлей (По типу низких ботинок) - это чтоб в организаци заходить , чтоб не как инопланетянин, а для остальных целей ИМХО лучше брать любительские кросскантрийные , типа SHIMANO M122. Посмотрим разницу между БТВ(ботиночные туристические велотуфли) и ЛКК(любительские кросскантрийные): Езда- подхоящие по Вашей ноге ЛКК сидят как носок(максимально облегают , но не давят) , с БТВ это практически не реально. В ЛКК жестче супинатор. Итог в ЛКК при том же комфорте эффективность педалирования больше. Ходьба- при ходьбе по пересеченке (камни) в велообуви более всего мешает шип, это главное. Он одинаково мешает и в БТВ и в ЛКК. Протектор тоже одинаков. Разность жёсткости супинатора не ощущается. На бивуаке в любом случае лучше иметь сменные тапочки. Встегивание - одинаково. Вес - пара ЛКК грамм на 250 легче. Жара - ЛКК выигрывают по дышимости. Холод- Все равно надо одевать теплые бахилы. Одевание, регулировка на ходу -Липучки рулят(клипса тоже, но не такая как в shimano M086), а в БТВ шнурки ...
[Режим эксплуатации]: Велотуризм в Крыму, даунхилл-фрирайд с Ай-петри,повседневная езда в городе, соревнования кросс-кантри,
Велотуфли для туризма и города. По типу низких ботинок. Внизу ссылка на похожие , не думаю что у них изменилось качество.